Un activista de la privacidad que hizo que Facebook cambiara sus métodos de transferencia de datos ahora se ha dirigido al servicio de seguimiento de anuncios IDFA de Apple . Este grupo, denominado NOYB, ha presentado denuncias ante las autoridades de protección de datos españolas y alemanas para ilegalizar el servicio. La denuncia acusa a Apple y otras aplicaciones del ecosistema de la empresa de recopilar datos de navegación web del usuario sin su consentimiento.
“Con nuestras quejas queremos hacer cumplir un principio simple: los rastreadores son ilegales, a menos que un usuario consienta libremente”, dijo Stefano Rosetti, abogado de NOYB. El grupo está dirigido por Max Schrems, el mismo activista que argumentó que Facebook estaba comprometiendo los datos de los usuarios al transferirlos a EE. UU.
IDFA de Apple y leyes de privacidad europeas
Para los no iniciados, IDFA significa identificador para anunciantes, que es un número aleatorio asignado por Apple a sus dispositivos. Cuando los anunciantes utilizan IDFA para realizar un seguimiento de los usuarios, obtienen los patrones de uso y las estadísticas, pero no datos personales como nombres y direcciones. Sin embargo, con iOS 14, la compañía ha decidido dejar el servicio.
En la WWDC 2020 , Apple introdujo ciertas actualizaciones de privacidad para el iOS 14 que estaba por llegar y ahora es funcional. Estas actualizaciones incluyen una opción obligatoria de "suscripción" para que el usuario permita a los anunciantes rastrearlas. Por razones desconocidas, la compañía ha decidido esperar hasta el próximo año antes de acabar con IDFA por completo.
Sin embargo, una de las advertencias de Apple y de toda la situación de IDFA es que la empresa eliminó el servicio para terceros, pero no para sí misma. Esto significa que los anunciantes necesitarán su consentimiento expreso para rastrearlo, pero Apple no lo hará. “Apple coloca códigos que son comparables a una cookie en sus teléfonos sin el consentimiento del usuario. Esta es una clara violación de las leyes de privacidad de la Unión Europea ”, dijo Rosetti.
Toda la queja se basa en los fundamentos legales de que el IDFA está presente en los dispositivos iOS en el momento de la primera configuración y que tanto Apple como terceros pueden acceder a él. Entonces, el propósito de la denuncia del NOYP en los tribunales de España y Berlín es aclarar que “el seguimiento debe ser la excepción, no la regla”. Ya sea iOS o Android, ambos han anunciado sus últimas actualizaciones sobre privacidad. Ambos se han establecido discretamente como excepciones a toda esa privacidad. Google también está siendo demandado en los EE. UU. Por recopilar datos de usuarios sin su consentimiento .
Los hallazgos recientes de un informe del Congreso de los Estados Unidos también sostuvieron que Apple violaba las leyes antimonopolio. En un momento de confusión para las grandes tecnologías , es hora de que las empresas se den cuenta de que también son parte del trato. Bloquear a los anunciantes externos no sirve de nada siempre que alguien tenga una puerta trasera en la privacidad y los datos del usuario.
0 Comentarios