En una nueva presentación realizada el viernes por la noche , los abogados de Elon Musk buscan la desestimación de la demanda contra su cliente, en el caso de fraude de Dogecoin.

Varios inversores demandaron anteriormente a Elon Musk por aumentar artificialmente el valor de las acciones de Dogecoin, principalmente por sus tweets, y luego dejar que colapsara por completo. El abogado de Elon Musk argumenta que un mero tuit no puede ser la causa de la culpa, por lo que la demanda en su contra debe ser desestimada.

Acusado de estafar a Dogecoin

Si se pregunta por qué Elon Musk ha dejado de twittear sobre su criptomoneda favorita, Dogecoin últimamente, es porque un grupo de inversores lo demandó por estafarlos con Dogecoin.

Citaron una serie de ejemplos de cómo Musk infló el valor de Dogecoin , a pesar de que sabía que no tenía un valor intrínseco. Mientras procedieron a buscar $ 258 mil millones en daños, los abogados de Musk defendieron el caso como sin sentido.

En una nueva presentación el viernes por la noche, el equipo de abogados de Musk le pidió al juez que desestimara el caso por completo. Llamaron a esta demanda una " fantasiosa obra de ficción " sobre los " tweets inofensivos y a menudo tontos " de Musk sobre Dogecoin.

Además, culparon a los demandantes (inversionistas) por no explicar adecuadamente cómo Musk pretendía defraudar a alguien o qué riesgos ocultaba al afirmar que los tuits de Musk como " Dogecoin Rulz" y "sin altibajos, solo Doge" eran demasiado vagos. para respaldar un reclamo de fraude.

Dogecoin Foundation, la organización sin fines de lucro detrás de Dogecoin, también ha sido nombrada acusada en este caso. Como ellos también querían que se desestimara el caso, los demandantes argumentan lo contrario.

Notaron cómo Musk jugó con la comunidad de criptomonedas, especialmente con Dogecoin de forma artificial. Algunos de sus tweets han hecho que el valor de la moneda aumente en un 1000 % de la noche a la mañana.